高考命题有差错,能否增设“防火墙” - 舆情播报 - 中国商务新闻网关注频道

舆情播报 > 正文

高考命题有差错,能否增设“防火墙”

2018-06-13 15:44:44 | 来源:钱江晚报 | 编辑:王冲
0

  近日,2018年高考理科综合试卷全国I卷第8题(选择题)试题答案不唯一,引发了社会热议。经各省专家评议,使用该套试题的河南、河北、江西等10个省份,已先后发布公告,称单选两个正确答案“A”或“B”都得6分。

  乍一听到高考试题有差错的消息,心中不免一惊。高考试题关系到广大考生的切身利益,倘若真有差池,其影响可想而知。

  所幸的是,经各省教育考试院组织有关专家,对该试题进行分析,认为该题“本身没有问题”,只是不同群体从不同角度,对试题的B项选择有不同的理解,并综合各方面意见作出了合理调整。

  在教育考试机构的真诚应对下,一场舆情风暴迅速平息。高考试题的“权威性”不仅没有因此而动摇,反而让人深切感受到有错必改的精神,难能可贵。但是,出错之后再纠正,毕竟有些被动,倘若高考试题在面世之前,能做到“零差错”,岂不是更好吗?

  对于高考命题,相关各方不可谓不重视,都是以万无一失的要求开展相关工作。但人非圣贤,孰能无过。就命题环节而言,虽然反复斟酌,亦难免百密一疏,此次单选题出现两个答案,便是典型例证。“孩子都是自家的好”,自己出的题目,怎么看都觉得好。就像写文章一样,自己修改自己的文章,常常比另外写一篇还难。尽管命题的不是一两个人,还另外有专门的审题人员,但如果第一次没发现问题,越是琢磨到后来,就越容易“审美疲劳”,发现差错的概率就越低。

  因此,要想确保高考试题做到“零差错”,还需再增设一道“防火墙”。譬如,可以在定稿付梓之后,再抽调专家和一线教师组成新的审题组,独立对试题进行全方位的审核。通常情况下,试题定稿之前经过无数次打磨,基本上不会出现大的问题。因此,新的审题工作不是要对试题进行大的修改调整,而是将重点放在科学性上,争取不放过任何蛛丝马迹。全封闭状态命题的专家,因为时间长了,思维容易固化乃至形成惰性,而新鲜血液的加入,应当能有效避免这样的弊病。没有发现问题,自然皆大欢喜;万一发现瑕疵,信息时代,改起来也不会太费劲。从组织实施角度看,也完全具有可操作性。如此简便易行的防火墙,何乐而不为呢?(胡欣红)

相关新闻

中国商务新闻网免责声明:

凡本网注明 “来源:XXX(非中国商务新闻网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内与总网取得联系。

如未与中国商务新闻网(北京总部)进行有效沟通的事宜,本网将视同为未曾联系,并不能给予答复、解决。

联系方式:

总网手机:18500026426(加微信请注明具体事宜)

总网固话:010-58360287、58360324

总网邮箱: comnews2015@126.com